AMD Phenom II X6 1055T vs HiSilicon Kirin 960S

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X6 1055T		HiSilicon Kirin 960S
Comparaison CPU AMD Phenom II X6 1055T ou HiSilicon Kirin 960S - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X6 1055T a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X6 1055T a été publié en Q3/2010. Le HiSilicon Kirin 960S a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.11 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 960S a été publié en Q4/2016.

AMD Phenom II (52)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 1000 (7)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 960 (2)
6	Génération	5
Thuban (K10)	Architecture	Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X6 1055T a 6 cœurs de processeur et peut calculer 6 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X6 1055T est 2.80 GHz (3.30 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 960S a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 960S est à 2.11 GHz.
AMD Phenom II X6 1055T	Caractéristique	HiSilicon Kirin 960S
6	Cores	8
6	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.80 GHz (3.30 GHz)	A-Core	2.11 GHz 4x Cortex-A73
--	B-Core	1.84 GHz 4x Cortex-A53
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X6 1055T	Caractéristique	HiSilicon Kirin 960S
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Phenom II X6 1055T ou HiSilicon Kirin 960S a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G71 MP8
	Fréquence GPU	0.90 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Bifrost 1
	La technologie	16 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	8
--	Shader	256
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G71 MP8
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X6 1055T peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le HiSilicon Kirin 960S prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.
AMD Phenom II X6 1055T	Caractéristique	HiSilicon Kirin 960S
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	LPDDR4-1600
	Max. Mémoire	6 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	12.8 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X6 1055T est de 95 W, tandis que le HiSilicon Kirin 960S a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Phenom II X6 1055T	Caractéristique	HiSilicon Kirin 960S
95 W	TDP (PL1 / PBP)	5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X6 1055T est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 960S est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
AMD Phenom II X6 1055T	Caractéristique	HiSilicon Kirin 960S
45 nm	La technologie	16 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	--
AM3	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2010	Date de sortie	Q4/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 2.80 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	502 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	2182 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	184 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	913 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X6 1055T @ 0.00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 960S ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz	245 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	5234 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	1380.8 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 2.80 GHz	782 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	83 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3.30 GHz	446 (100%)
	HiSilicon Kirin 960S 8C 8T @ 2.11 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X6 1055T	HiSilicon Kirin 960S
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8350
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs Intel Core i5-2500k
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X6 1055T
7.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6100
8.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
9.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8370
10.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8320E