AMD Phenom II X4 980 vs MediaTek MT8312

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 980 CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8312
AMD Phenom II X4 980 MediaTek MT8312

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 980 ou MediaTek MT8312 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 a été publié en Q2/2011.

Le MediaTek MT8312 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8312 a été publié en 2014.
AMD Phenom II (52) Famille Mediatek MT-Serie (72)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Groupe de processeurs MediaTek MT83xx A7 (6)
4 Génération 1
Deneb (K10) Architecture Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X4 980 est 3.70 GHz tandis que le MediaTek MT8312 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek MT8312 est à 1.30 GHz.

AMD Phenom II X4 980 Caractéristique MediaTek MT8312
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.70 GHz La fréquence 1.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X4 980 Caractéristique MediaTek MT8312
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X4 980 ou MediaTek MT8312 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-400
Fréquence GPU 0.50 GHz
-- GPU (Turbo) 0.50 GHz
-- GPU Generation Utgard
La technologie 28nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader 16
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-400
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X4 980 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le MediaTek MT8312 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD Phenom II X4 980 Caractéristique MediaTek MT8312
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache 0.26 MB
6.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X4 980 est de 125 W, tandis que le MediaTek MT8312 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Phenom II X4 980 Caractéristique MediaTek MT8312
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 980 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le MediaTek MT8312 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.26 Mo.

AMD Phenom II X4 980 Caractéristique MediaTek MT8312
45 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2011 Date de sortie 2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT8312 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
ARM Mali-400 @ 0.50 GHz
5 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
4610 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
97 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
375 (100%)
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 980 MediaTek MT8312
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 980
2. AMD Phenom II X4 980AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 925AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 980
4. AMD Phenom II X4 980AMD FX-4300 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-4300
5. AMD Phenom II X4 970AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 970 vs AMD Phenom II X4 980
6. AMD FX-4200AMD Phenom II X4 980 AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980
7. AMD Phenom II X4 980AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 980 vs AMD Phenom II X4 975
8. AMD Phenom II X4 980AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 980AMD FX-6350 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-6350
10. AMD Phenom II X4 980AMD A4-5000 AMD Phenom II X4 980 vs AMD A4-5000


retour à l'index