AMD Phenom II X4 980 vs Intel Celeron N3350

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 980		Intel Celeron N3350
Comparaison CPU AMD Phenom II X4 980 ou Intel Celeron N3350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 a été publié en Q2/2011. Le Intel Celeron N3350 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3350 a été publié en Q3/2016.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
4	Génération	8
Deneb (K10)	Architecture	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X4 980 est 3.70 GHz tandis que le Intel Celeron N3350 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N3350 est à 1.10 GHz (2.40 GHz).
AMD Phenom II X4 980	Caractéristique	Intel Celeron N3350
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.70 GHz	La fréquence	1.10 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 980	Caractéristique	Intel Celeron N3350
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Phenom II X4 980 ou Intel Celeron N3350 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 500
	Fréquence GPU	0.20 GHz
--	GPU (Turbo)	0.65 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 500
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X4 980 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron N3350 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.
AMD Phenom II X4 980	Caractéristique	Intel Celeron N3350
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	6
--	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X4 980 est de 125 W, tandis que le Intel Celeron N3350 a un TDP de 6 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Phenom II X4 980	Caractéristique	Intel Celeron N3350
125 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 980 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N3350 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
AMD Phenom II X4 980	Caractéristique	Intel Celeron N3350
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	BGA 1296
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2011	Date de sortie	Q3/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 980 (100%)

Intel Celeron N3350 (49%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 980 (100%)

Intel Celeron N3350 (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	4610 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	1110 (24%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	97 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	48 (49%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	375 (100%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	89 (24%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	248 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	346 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	314 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	663 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	290 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	480 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	102 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	171 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 980 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 Intel HD Graphics 500 @ 0.65 GHz	125 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1.10 GHz	320 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X4 980	Intel Celeron N3350
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3350
2.		Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium N4200
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
4.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020
5.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J4125
7.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3350
9.		Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-5005U
10.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350