AMD Phenom II X4 970 vs AMD C-70 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X4 970		AMD C-70
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 970 et le AMD C-70 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X4 970 4 processeur principal publié dans Q3/2010 avec le AMD C-70 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2012.

AMD Phenom II (52)	Famille	AMD C (6)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	AMD C (6)
4	Génération	1
Deneb (K10)	Architecture	Ontario (Bobcat)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 970 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD C-70 avec 1.00 GHz (1.33 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	AMD C-70
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
3.50 GHz	La fréquence	1.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	1.33 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	1.33 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	AMD C-70
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6290
	Fréquence GPU	0.28 GHz
--	GPU (Turbo)	0.40 GHz
--	GPU Generation	3
	La technologie	40 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	1
--	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	1 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6290
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 970, tandis que le AMD C-70 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.5 Go/s activée.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	AMD C-70
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	8.5 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Phenom II X4 970 a un TDP de 125 W. Le TDP de AMD C-70 est 9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	AMD C-70
125 W	TDP (PL1 / PBP)	9 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 970 a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD C-70 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 40 nm.
AMD Phenom II X4 970	Caractéristique	AMD C-70
45 nm	La technologie	40 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
AM3	Socket	BGA 413
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2010	Date de sortie	Q3/2012
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD C-70 2C 2T @ 1.00 GHz (1.33 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 970 (0%)

AMD C-70 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 970 (100%)

AMD C-70 (14%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	4361 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	598 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	439 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	1491 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 970 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD C-70 AMD Radeon HD 6290 @ 0.40 GHz	64 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1.00 GHz	73 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	92 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 970 4C 4T @ 3.50 GHz	355 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)


1.		Intel Core i3-4010U vs AMD C-70
2.		AMD C-70 vs AMD E-350
3.		AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
4.		Intel Celeron J1900 vs AMD C-70
5.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-6300
6.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X4 970
7.		AMD C-70 vs Intel Atom D2700
8.		AMD C-70 vs Intel Xeon E7-4880 v2
9.		AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8350
10.		AMD A4-3310MX vs AMD C-70

AMD Phenom II X4 970 vs AMD C-70

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques