AMD Phenom II X4 965 vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 965 | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | |
Comparaison CPUAMD Phenom II X4 965 ou Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 965 a été publié en Q3/2009. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.15 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 a été publié en Q3/2020. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) |
| 4 | Génération | 1 |
| Deneb (K10) | Architecture | Kryo 495 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X4 965 est 3.40 GHz tandis que le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 est à 3.15 GHz. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.40 GHz | A-Core | 3.15 GHz 4x Kryo 495 Gold |
| -- | B-Core | 2.42 GHz 4x Kryo 495 Silver |
Graphiques internesLe AMD Phenom II X4 965 ou Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 690 |
| Fréquence GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 6 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 0 | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 12.0 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 690 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD Phenom II X4 965 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | LPDDR4X-2133 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 68.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X4 965 est de 140 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 |
| 140 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Phenom II X4 965 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| AMD Phenom II X4 965 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 |
| 45 nm | La technologie | 7 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | -- |
| AM3 | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android, Windows 10 (ARM) |
| Q3/2009 | Date de sortie | Q3/2020 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.15 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C 8T @ 3.15 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Phenom II X4 965 | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 |
| Inconnu | Microsoft Surface Pro X |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
