AMD Phenom II X4 965 vs Intel Core i7-8700T

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 965		Intel Core i7-8700T
Comparaison CPU AMD Phenom II X4 965 ou Intel Core i7-8700T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 965 a été publié en Q3/2009. Le Intel Core i7-8700T a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-8700T a été publié en Q2/2018.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Core i7 (298)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	Intel Core i 8000 (20)
4	Génération	8
Deneb (K10)	Architecture	Coffee Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Core i7-7700T
--	Successeur	Intel Core i7-9700T

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X4 965 est 3.40 GHz tandis que le Intel Core i7-8700T a 6 cœurs de processeur et 12 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i7-8700T est à 2.40 GHz (4.00 GHz).
AMD Phenom II X4 965	Caractéristique	Intel Core i7-8700T
4	Cores	6
4	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.40 GHz	La fréquence	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 965	Caractéristique	Intel Core i7-8700T
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Phenom II X4 965 ou Intel Core i7-8700T a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.15 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	24
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X4 965 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Core i7-8700T prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.
AMD Phenom II X4 965	Caractéristique	Intel Core i7-8700T
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	128 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	12.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X4 965 est de 140 W, tandis que le Intel Core i7-8700T a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Phenom II X4 965	Caractéristique	Intel Core i7-8700T
140 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 965 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Core i7-8700T est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 12.00 Mo.
AMD Phenom II X4 965	Caractéristique	Intel Core i7-8700T
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3	Socket	LGA 1151-2
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q2/2018
--	Prix de sortie	340 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 2.40 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 965 (47%)

Intel Core i7-8700T (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 965 (32%)

Intel Core i7-8700T (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	441 (42%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 4.00 GHz	1061 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	1486 (30%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 3.20 GHz	4931 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	4236 (41%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 3.20 GHz	10340 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	636 (23%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 2.40 GHz	2804 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	89 (51%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 4.00 GHz	176 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	344 (32%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 3.20 GHz	1068 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 4.00 GHz	1337 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 3.20 GHz	5578 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	190 (100%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	706 (100%)
	Intel Core i7-8700T 6C 12T @ 3.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 965 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-8700T Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz	442 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X4 965	Intel Core i7-8700T
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-8700T vs Intel Core i7-8700
2.		Intel Core i7-9700T vs Intel Core i7-8700T
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
4.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
5.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
8.		Intel Core i5-9500T vs Intel Core i7-8700T
9.		Intel Core i7-8700T vs Intel Core i5-8500T
10.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100