AMD Phenom II X4 940 vs MediaTek MT8317

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 940 CPU1 vs CPU2 MediaTek MT8317
AMD Phenom II X4 940 MediaTek MT8317

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 940 ou MediaTek MT8317 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 940 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 940 a été publié en Q1/2009.

Le MediaTek MT8317 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8317 a été publié en Q3/2013.
AMD Phenom II (52) Famille Mediatek MT-Serie (72)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Groupe de processeurs MediaTek MT83xx A9 (3)
4 Génération 1
Deneb (K10) Architecture Cortex-A9
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 940 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X4 940 est 3.00 GHz tandis que le MediaTek MT8317 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek MT8317 est à 1.00 GHz.

AMD Phenom II X4 940 Caractéristique MediaTek MT8317
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 1.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X4 940 Caractéristique MediaTek MT8317
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X4 940 ou MediaTek MT8317 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR SGX531
Fréquence GPU 0.52 GHz
-- GPU (Turbo) 0.52 GHz
-- GPU Generation --
La technologie 65nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR SGX531
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X4 940 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le MediaTek MT8317 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD Phenom II X4 940 Caractéristique MediaTek MT8317
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X4 940 est de 125 W, tandis que le MediaTek MT8317 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Phenom II X4 940 Caractéristique MediaTek MT8317
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 940 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le MediaTek MT8317 est fabriqué en 40 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Phenom II X4 940 Caractéristique MediaTek MT8317
45 nm La technologie 40 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM2+ Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2009 Date de sortie Q3/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 940 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek MT8317 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
402 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
1411 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
169 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
649 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz
4 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
3738 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
78 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 940
4C 4T @ 3.00 GHz
302 (100%)
MediaTek MT8317 MediaTek MT8317
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 940 MediaTek MT8317
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 940AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 940 vs AMD FX-6300
2. AMD Phenom II X4 940AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 940 vs AMD FX-8350
3. AMD Phenom II X4 940AMD FX-4300 AMD Phenom II X4 940 vs AMD FX-4300
4. AMD Phenom II X4 940AMD A10-7850K AMD Phenom II X4 940 vs AMD A10-7850K
5. AMD Phenom II X4 940AMD Athlon II X4 740 AMD Phenom II X4 940 vs AMD Athlon II X4 740
6. AMD A8-5600KAMD Phenom II X4 940 AMD A8-5600K vs AMD Phenom II X4 940
7. AMD Phenom II X4 940AMD A8-6600K AMD Phenom II X4 940 vs AMD A8-6600K
8. AMD Phenom II X4 960TAMD Phenom II X4 940 AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X4 940
9. AMD Phenom II X4 940AMD A6-3400M AMD Phenom II X4 940 vs AMD A6-3400M
10. AMD Phenom II X4 940AMD A6-3670K AMD Phenom II X4 940 vs AMD A6-3670K


retour à l'index