AMD Phenom II X4 925 vs MediaTek Helio P18

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 925		MediaTek Helio P18
Comparaison CPU AMD Phenom II X4 925 ou MediaTek Helio P18 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X4 925 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 925 a été publié en Q2/2009. Le MediaTek Helio P18 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P18 a été publié en Q1/2018.

AMD Phenom II (52)	Famille	Mediatek Helio (37)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	MediaTek Helio P10 (3)
4	Génération	1
Deneb (K10)	Architecture	Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 925 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le MediaTek Helio P18 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.
AMD Phenom II X4 925	Caractéristique	MediaTek Helio P18
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	A-Core	2.00 GHz 8x Cortex-A53
--	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 925	Caractéristique	MediaTek Helio P18
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-T860 MP2
	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	Midgard 4
	La technologie	28nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-T860 MP2
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X4 925 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P18 peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.
AMD Phenom II X4 925	Caractéristique	MediaTek Helio P18
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	LPDDR3-933
	Max. Mémoire	4 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	7.4 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 925 a un TDP de 95 W, celui du MediaTek Helio P18 est de --.
AMD Phenom II X4 925	Caractéristique	MediaTek Helio P18
95 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 925 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio P18 a un total de 0.00 Mo.
AMD Phenom II X4 925	Caractéristique	MediaTek Helio P18
45 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	--
AM3	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2009	Date de sortie	Q1/2018
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! MediaTek Helio P18 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	354 (100%)
	MediaTek Helio P18 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	1126 (100%)
	MediaTek Helio P18 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 925 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	MediaTek Helio P18 ARM Mali-T860 MP2 @ 0.80 GHz	54 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	3489 (100%)
	MediaTek Helio P18 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	74 (100%)
	MediaTek Helio P18 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 925 4C 4T @ 2.80 GHz	284 (100%)
	MediaTek Helio P18 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X4 925	MediaTek Helio P18
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i3-3220 vs AMD Phenom II X4 925
2.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 925
3.		AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
4.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 925
5.		AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 980
6.		AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core i5-6600K
7.		Intel Core i3-4330T vs AMD Phenom II X4 925
8.		Intel Celeron N2940 vs AMD Phenom II X4 925
9.		Intel Xeon E3-1240 v3 vs AMD Phenom II X4 925
10.		AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core i7-6650U