AMD Phenom II X4 925 vs Intel Xeon Gold 6136
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 925 | Intel Xeon Gold 6136 | |
Comparaison CPUAMD Phenom II X4 925 ou Intel Xeon Gold 6136 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Phenom II X4 925 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 925 a été publié en Q2/2009. Le Intel Xeon Gold 6136 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6136 a été publié en Q3/2017. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famille | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) |
| 4 | Génération | 1 |
| Deneb (K10) | Architecture | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Phenom II X4 925 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le Intel Xeon Gold 6136 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6136 |
| 4 | Cores | 12 |
| 4 | Threads | 24 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 2.80 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.30 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Phenom II X4 925 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6136 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6136 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 768 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 48 |
| -- | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 925 a un TDP de 95 W, celui du Intel Xeon Gold 6136 est de 150 W. |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6136 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Phenom II X4 925 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 6136 a un total de 25.00 Mo. |
||
| AMD Phenom II X4 925 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6136 |
| 45 nm | La technologie | 14 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2009 | Date de sortie | Q3/2017 |
| -- | Prix de sortie | 2450 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
12C 24T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6136
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6136
12C 24T @ 3.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6136
12C 24T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6136
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6136
12C 24T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6136
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Phenom II X4 925 | Intel Xeon Gold 6136 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
