AMD Phenom II X4 910 vs Intel Xeon Gold 5217
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 910 | Intel Xeon Gold 5217 | |
Comparaison CPUAMD Phenom II X4 910 ou Intel Xeon Gold 5217 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Phenom II X4 910 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 910 a été publié en Q1/2009. Le Intel Xeon Gold 5217 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5217 a été publié en Q2/2019. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famille | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) |
| 4 | Génération | 2 |
| Deneb (K10) | Architecture | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Phenom II X4 910 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le Intel Xeon Gold 5217 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 910 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 2.60 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.50 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Phenom II X4 910 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5217 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
| AMD Phenom II X4 910 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 1024 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 11.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 48 |
| -- | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 910 a un TDP de 95 W, celui du Intel Xeon Gold 5217 est de 115 W. |
||
| AMD Phenom II X4 910 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 115 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Phenom II X4 910 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 5217 a un total de 11.00 Mo. |
||
| AMD Phenom II X4 910 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| 45 nm | La technologie | 14 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2009 | Date de sortie | Q2/2019 |
| -- | Prix de sortie | 1522 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 910
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Phenom II X4 910 | Intel Xeon Gold 5217 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
