AMD Phenom II X4 905e vs HiSilicon Kirin 650 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X4 905e		HiSilicon Kirin 650
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 905e et le HiSilicon Kirin 650 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X4 905e 4 processeur principal publié dans Q1/2009 avec le HiSilicon Kirin 650 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.

AMD Phenom II (52)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 650 (4)
4	Génération	4
Deneb (K10)	Architecture	Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 905e est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 650 avec 2.00 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
AMD Phenom II X4 905e	Caractéristique	HiSilicon Kirin 650
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	A-Core	2.00 GHz 4x Cortex-A53
--	B-Core	1.70 GHz 4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Phenom II X4 905e	Caractéristique	HiSilicon Kirin 650
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP2
	Fréquence GPU	0.90 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	Midgard 4
	La technologie	28nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP2
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 905e, tandis que le HiSilicon Kirin 650 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.
AMD Phenom II X4 905e	Caractéristique	HiSilicon Kirin 650
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	LPDDR3-933
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Phenom II X4 905e a un TDP de 65 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 650 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X4 905e	Caractéristique	HiSilicon Kirin 650
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 905e a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 650 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.
AMD Phenom II X4 905e	Caractéristique	HiSilicon Kirin 650
45 nm	La technologie	16 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	--
AM3	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2009	Date de sortie	Q2/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 905e 4C 4T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 905e 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	163 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 905e 4C 4T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	763 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 905e @ 0.00 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz	61 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 905e 4C 4T @ 2.50 GHz	3115 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 905e 4C 4T @ 2.50 GHz	66 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 905e 4C 4T @ 2.50 GHz	253 (100%)
	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)


1.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD Phenom II X4 905e
2.		AMD Phenom II X4 905e vs AMD A8-4555M
3.		AMD Phenom II X4 905e vs AMD FX-4170
4.		AMD Phenom II X4 905e vs Intel Core i5-2467M
5.		AMD Phenom II X4 905e vs Intel Core i5-4210Y
6.		AMD Phenom II X4 905e vs Intel Pentium N3510
7.		Intel Celeron N3000 vs AMD Phenom II X4 905e
8.		Intel Core i5-4200M vs AMD Phenom II X4 905e
9.		AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X4 905e
10.		Intel Celeron N2930 vs AMD Phenom II X4 905e

AMD Phenom II X4 905e vs HiSilicon Kirin 650

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques