AMD Phenom II X4 840 vs Intel Celeron N2820 Benchmark, comparaison et différences


AMD Phenom II X4 840		Intel Celeron N2820
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X4 840 et le Intel Celeron N2820 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Phenom II X4 840 4 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le Intel Celeron N2820 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 840/850 (2)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
5	Génération	6
Propus	Architecture	Bay Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X4 840 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N2820 avec 2.13 GHz (2.39 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Phenom II X4 840	Caractéristique	Intel Celeron N2820
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	2.13 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.39 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.39 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X4 840	Caractéristique	Intel Celeron N2820
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
	Fréquence GPU	0.31 GHz
--	GPU (Turbo)	0.76 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	4
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X4 840, tandis que le Intel Celeron N2820 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
AMD Phenom II X4 840	Caractéristique	Intel Celeron N2820
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD Phenom II X4 840 a un TDP de 95 W. Le TDP de Intel Celeron N2820 est 7.5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Phenom II X4 840	Caractéristique	Intel Celeron N2820
95 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD Phenom II X4 840 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de Intel Celeron N2820 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
AMD Phenom II X4 840	Caractéristique	Intel Celeron N2820
45 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q4/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.13 GHz (2.39 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 840 (100%)

Intel Celeron N2820 (50%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X4 840 (100%)

Intel Celeron N2820 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	412 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	229 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	1473 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	422 (29%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	2352 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	512 (22%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	84 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	37 (44%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	324 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	73 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	185 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	312 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	78 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 840 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	141 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X4 840 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (100%)


1.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
3.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
4.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6300
5.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
6.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
7.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
8.		AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
9.		Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
10.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820

AMD Phenom II X4 840 vs Intel Celeron N2820

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques