AMD Phenom II X3 720 vs Intel Xeon Bronze 3106

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X3 720		Intel Xeon Bronze 3106
Comparaison CPU AMD Phenom II X3 720 ou Intel Xeon Bronze 3106 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X3 720 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 720 a été publié en Q1/2009. Le Intel Xeon Bronze 3106 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Bronze 3106 a été publié en Q3/2017.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Xeon Bronze (6)
AMD Phenom II - 700 (9)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Bronze 3100 (2)
3	Génération	1
Heka (K10)	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X3 720 est un processeur central 3 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le Intel Xeon Bronze 3106 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz.
AMD Phenom II X3 720	Caractéristique	Intel Xeon Bronze 3106
3	Cores	8
3	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	1.70 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X3 720	Caractéristique	Intel Xeon Bronze 3106
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X3 720 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Bronze 3106 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
AMD Phenom II X3 720	Caractéristique	Intel Xeon Bronze 3106
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR4-2133
	Max. Mémoire	768 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	102.3 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	11.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	48
--	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X3 720 a un TDP de 95 W, celui du Intel Xeon Bronze 3106 est de 85 W.
AMD Phenom II X3 720	Caractéristique	Intel Xeon Bronze 3106
95 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X3 720 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Bronze 3106 a un total de 11.00 Mo.
AMD Phenom II X3 720	Caractéristique	Intel Xeon Bronze 3106
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2009	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	310 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X3 720 (89%)

Intel Xeon Bronze 3106 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X3 720 (38%)

Intel Xeon Bronze 3106 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	379 (78%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	486 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	985 (29%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	3389 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	2811 (49%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	5766 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	74 (99%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	75 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	213 (37%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	575 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	561 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	3082 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	159 (100%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X3 720 3C 3T @ 2.80 GHz	450 (100%)
	Intel Xeon Bronze 3106 8C 8T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X3 720	Intel Xeon Bronze 3106
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Bronze 3106 vs Intel Core i7-8700K
2.		Intel Xeon Silver 4108 vs Intel Xeon Bronze 3106
3.		AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X4 955
4.		AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X4 965
5.		Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon Bronze 3106
6.		AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X2 560
7.		AMD A8-3820 vs AMD Phenom II X3 720
8.		Intel Core i3-4130 vs AMD Phenom II X3 720
9.		Intel Core i3-5157U vs AMD Phenom II X3 720
10.		AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X6 1090T