AMD Phenom II X3 710 vs Intel Celeron G3900

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X3 710 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G3900
AMD Phenom II X3 710 Intel Celeron G3900

Comparaison CPU

AMD Phenom II X3 710 ou Intel Celeron G3900 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X3 710 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 710 a été publié en Q1/2009.

Le Intel Celeron G3900 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G3900 a été publié en Q1/2016.
AMD Phenom II (52) Famille Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 700 (9) Groupe de processeurs Intel Celeron G3000 6. Gen. (6)
3 Génération 6
Heka (K10) Architecture Skylake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Celeron G4900

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X3 710 a 3 cœurs de processeur et peut calculer 3 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X3 710 est 2.60 GHz tandis que le Intel Celeron G3900 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron G3900 est à 2.80 GHz.

AMD Phenom II X3 710 Caractéristique Intel Celeron G3900
3 Cores 2
3 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.60 GHz La fréquence 2.80 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X3 710 Caractéristique Intel Celeron G3900
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X3 710 ou Intel Celeron G3900 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics 510
Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 0.95 GHz
-- GPU Generation 9
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 12
-- Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 32 Go
-- DirectX Version 12.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics 510
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X3 710 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron G3900 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 34.1 Go/s.

AMD Phenom II X3 710 Caractéristique Intel Celeron G3900
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire DDR4-2133, DDR3L-1600
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 34.1 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X3 710 est de 95 W, tandis que le Intel Celeron G3900 a un TDP de 51 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Phenom II X3 710 Caractéristique Intel Celeron G3900
95 W TDP (PL1 / PBP) 51 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD Phenom II X3 710 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Celeron G3900 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD Phenom II X3 710 Caractéristique Intel Celeron G3900
45 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3 Socket LGA 1151
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2009 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X3 710 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G3900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X3 710 (53%)
Intel Celeron G3900 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X3 710 (87%)
Intel Celeron G3900 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
356 (48%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
735 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
979 (69%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1420 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
2610 (100%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
2178 (83%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
68 (57%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
119 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
198 (93%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
213 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1020 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
2011 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
620 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
1085 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0.95 GHz
182 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X3 710 AMD Phenom II X3 710
3C 3T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2.80 GHz
614 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X3 710 Intel Celeron G3900
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4400 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4400
2. Intel Celeron G3900Intel Core i3-6100 Intel Celeron G3900 vs Intel Core i3-6100
3. Intel Celeron G3900Intel Celeron G3930 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G3930
4. Intel Celeron G3900Intel Celeron G1840 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G1840
5. Intel Celeron J3455Intel Celeron G3900 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron G3900
6. Intel Celeron G3900Intel Pentium G4500 Intel Celeron G3900 vs Intel Pentium G4500
7. Intel Celeron G3900Intel Celeron J1900 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron J1900
8. Intel Celeron G3900Intel Celeron N3150 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron N3150
9. Intel Celeron G3900Intel Celeron G4900 Intel Celeron G3900 vs Intel Celeron G4900
10. Intel Celeron G1820Intel Celeron G3900 Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G3900


retour à l'index