AMD Phenom II X2 B59 vs AMD FX-4320
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X2 B59 | AMD FX-4320 | |
Comparaison CPUAMD Phenom II X2 B59 ou AMD FX-4320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Phenom II X2 B59 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 B59 a été publié en Q4/2011. Le AMD FX-4320 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4320 a été publié en Q4/2012. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famille | AMD FX (30) |
| AMD Phenom II - 545 (9) | Groupe de processeurs | AMD FX-4300 (3) |
| 2 | Génération | 2 |
| Callisto (K10) | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Phenom II X2 B59 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X2 B59 est 3.40 GHz tandis que le AMD FX-4320 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-4320 est à 4.00 GHz (4.20 GHz). |
||
| AMD Phenom II X2 B59 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| 2 | Cores | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 3.40 GHz | La fréquence | 4.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.20 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Phenom II X2 B59 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD FX-4320 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| AMD Phenom II X2 B59 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X2 B59 est de 80 W, tandis que le AMD FX-4320 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Phenom II X2 B59 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| 80 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Phenom II X2 B59 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le AMD FX-4320 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| AMD Phenom II X2 B59 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| 45 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3 | Socket | AM3+ |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Date de sortie | Q4/2012 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
2C 2T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 4.00 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD Phenom II X2 B59
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X2 B59
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 B59
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X2 B59
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 B59
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Phenom II X2 B59 | AMD FX-4320 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
