AMD Phenom II X2 B57 vs Intel Celeron 3865U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X2 B57		Intel Celeron 3865U
Comparaison CPU AMD Phenom II X2 B57 ou Intel Celeron 3865U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X2 B57 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 B57 a été publié en Q2/2010. Le Intel Celeron 3865U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3865U a été publié en Q1/2017.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Phenom II - 545 (9)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
2	Génération	7
Callisto (K10)	Architecture	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X2 B57 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le Intel Celeron 3865U a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz.
AMD Phenom II X2 B57	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	1.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X2 B57	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	32 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 610
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X2 B57 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3865U peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Phenom II X2 B57	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	10
--	PCIe Bande passante	5.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X2 B57 a un TDP de 80 W, celui du Intel Celeron 3865U est de 15 W.
AMD Phenom II X2 B57	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
80 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD Phenom II X2 B57 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 3865U a un total de 2.00 Mo.
AMD Phenom II X2 B57	Caractéristique	Intel Celeron 3865U
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	BGA 1356
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2010	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X2 B57 (100%)

Intel Celeron 3865U (85%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X2 B57 (100%)

Intel Celeron 3865U (75%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	2060 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	1290 (63%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	84 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	71 (85%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	162 (100%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	139 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	480 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	674 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Phenom II X2 B57 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X2 B57 2C 2T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3865U 2C 2T @ 1.80 GHz	385 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X2 B57	Intel Celeron 3865U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3865U
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron 3865U
4.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3455
5.		Intel Celeron 3865U vs Intel Core i3-7100U
6.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron J3160
7.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron 3865U
8.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3855U
9.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
10.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron 3865U