AMD Phenom II X2 565 vs Intel Xeon W-3225
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X2 565 | Intel Xeon W-3225 | |
Comparaison CPUAMD Phenom II X2 565 ou Intel Xeon W-3225 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Phenom II X2 565 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 565 a été publié en Q4/2010. Le Intel Xeon W-3225 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3225 a été publié en Q2/2019. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famille | Intel Xeon W (83) |
| AMD Phenom II - 545 (9) | Groupe de processeurs | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 2 | Génération | 7 |
| Callisto (K10) | Architecture | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | Intel Xeon w5-3425 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Phenom II X2 565 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X2 565 est 3.40 GHz tandis que le Intel Xeon W-3225 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3225 est à 3.70 GHz (4.40 GHz). |
||
| AMD Phenom II X2 565 | Caractéristique | Intel Xeon W-3225 |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.40 GHz | La fréquence | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.40 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.20 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Phenom II X2 565 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Xeon W-3225 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s. |
||
| AMD Phenom II X2 565 | Caractéristique | Intel Xeon W-3225 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 1024 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 16.50 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 64 |
| -- | PCIe Bande passante | 63.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X2 565 est de 80 W, tandis que le Intel Xeon W-3225 a un TDP de 160 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Phenom II X2 565 | Caractéristique | Intel Xeon W-3225 |
| 80 W | TDP (PL1 / PBP) | 160 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Phenom II X2 565 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3225 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 16.50 Mo. |
||
| AMD Phenom II X2 565 | Caractéristique | Intel Xeon W-3225 |
| 45 nm | La technologie | 14 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2010 | Date de sortie | Q2/2019 |
| -- | Prix de sortie | 1199 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
2C 2T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Phenom II X2 565 | Intel Xeon W-3225 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
