AMD Phenom II X2 555 vs HiSilicon Kirin 710

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X2 555 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710
AMD Phenom II X2 555 HiSilicon Kirin 710

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Phenom II X2 555 et le HiSilicon Kirin 710 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Phenom II X2 555 2 processeur principal publié dans Q2/2010 avec le HiSilicon Kirin 710 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2018.
AMD Phenom II (52) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 545 (9) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 710 (1)
2 Génération 5
Callisto (K10) Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X2 555 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 710 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD Phenom II X2 555 Caractéristique HiSilicon Kirin 710
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz A-Core 2.20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X2 555 Caractéristique HiSilicon Kirin 710
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G51 MP4
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
La technologie 12 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G51 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Phenom II X2 555, tandis que le HiSilicon Kirin 710 prend en charge un maximum de 6 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD Phenom II X2 555 Caractéristique HiSilicon Kirin 710
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR4, LPDDR3
Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 1.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Phenom II X2 555 a un TDP de 80 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 710 est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Phenom II X2 555 Caractéristique HiSilicon Kirin 710
80 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X2 555 a 6.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 710 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.

AMD Phenom II X2 555 Caractéristique HiSilicon Kirin 710
45 nm La technologie 12 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2010 Date de sortie Q3/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X2 555 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 710 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X2 555 (100%)
HiSilicon Kirin 710 (79%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X2 555 (55%)
HiSilicon Kirin 710 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
409 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
322 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
767 (55%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
1384 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
348 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
1206 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
224605 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
196747 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
2060 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
290 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
84 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
162 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X2 555 HiSilicon Kirin 710
Inconnu Huawei Honor 8X
Huawei P30 lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 710
2. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 710
3. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 710
4. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. HiSilicon Kirin 710Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7. Qualcomm Snapdragon 750GHiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 710
8. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X4 955
9. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
10. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960


retour à l'index