AMD GX-224IJ vs Intel Xeon W-3275

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD GX-224IJ CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
AMD GX-224IJ Intel Xeon W-3275

Comparaison CPU

AMD GX-224IJ ou Intel Xeon W-3275 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD GX-224IJ a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD GX-224IJ a été publié en Q2/2016.

Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 a été publié en Q2/2019.
AMD G (38) Famille Intel Xeon W (83)
AMD G-Series 3rd Gen (5) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
3 Génération 7
Prairie Falcon Excavator+ Architecture Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon W-3175X
-- Successeur Intel Xeon W-3375

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD GX-224IJ est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.80 GHz). Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.60 GHz).

AMD GX-224IJ Caractéristique Intel Xeon W-3275
2 Cores 28
2 Threads 56
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 2.50 GHz
2.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.60 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD GX-224IJ Caractéristique Intel Xeon W-3275
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon R4E (Beema) GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.80 GHz GPU (Turbo) --
0 GPU Generation --
28 nm La technologie
0 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon R4E (Beema) GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD GX-224IJ prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.

AMD GX-224IJ Caractéristique Intel Xeon W-3275
DDR4-2133, DDR3-1866 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 1024 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Non ECC Oui
1.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 38.50 MB
3.0 Version PCIe 3.0
8 PCIe lanes 64
7.9 Go/s PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD GX-224IJ a un TDP de 10 W, celui du Intel Xeon W-3275 est de 205 W.

AMD GX-224IJ Caractéristique Intel Xeon W-3275
10 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
15 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD GX-224IJ a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3275 a un total de 38.50 Mo.

AMD GX-224IJ Caractéristique Intel Xeon W-3275
28 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FP4 Socket LGA 3647
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 4250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD GX-224IJ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3275 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
AMD Radeon R4E (Beema) @ 0.80 GHz
205 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD GX-224IJ AMD GX-224IJ
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD GX-224IJ Intel Xeon W-3275
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


retour à l'index