AMD G-T40N vs Intel Celeron 3965U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD G-T40N		Intel Celeron 3965U
Comparaison CPU AMD G-T40N ou Intel Celeron 3965U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD G-T40N a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD G-T40N a été publié en Q1/2011. Le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965U a été publié en Q1/2017.

AMD G (38)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD G (13)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Ontario (Bobcat)	Architecture	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD G-T40N a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD G-T40N est 1.00 GHz tandis que le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3965U est à 2.20 GHz.
AMD G-T40N	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.00 GHz	La fréquence	2.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD G-T40N	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD G-T40N ou Intel Celeron 3965U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon HD 6250	GPU	Intel HD Graphics 610
0.28 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
3	GPU Generation	9.5
40 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	12
80	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6250	GPU	Intel HD Graphics 610
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD G-T40N peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le Intel Celeron 3965U prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 34.1 Go/s.
AMD G-T40N	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
DDR3L-1066	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
	Max. Mémoire	32 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	10
--	PCIe Bande passante	5.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD G-T40N est de 9 W, tandis que le Intel Celeron 3965U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD G-T40N	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
9 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD G-T40N est fabriqué en 40 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3965U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
AMD G-T40N	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
40 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1356
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	107 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD G-T40N (0%)

Intel Celeron 3965U (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD G-T40N (30%)

Intel Celeron 3965U (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD G-T40N AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz	45 (26%)
	Intel Celeron 3965U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	516 (30%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	1732 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	560 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	1084 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	469 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	832 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD G-T40N 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	168 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD G-T40N	Intel Celeron 3965U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4.		AMD G-T40N vs Intel Atom Z3735F
5.		AMD A6-5357M vs AMD G-T40N
6.		AMD A6-3430MX vs AMD G-T40N
7.		AMD A10-6800K vs AMD G-T40N
8.		AMD G-T40N vs Intel Pentium G2010
9.		AMD A6-4400M vs AMD G-T40N
10.		Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U