AMD FX-8320E | MediaTek MT6575 | |
Comparaison CPUAMD FX-8320E ou MediaTek MT6575 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014. Le MediaTek MT6575 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6575 a été publié en 2011. |
||
AMD FX (30) | Famille | Mediatek MT-Serie (72) |
AMD FX-8000 (11) | Groupe de processeurs | MediaTek MT65xx A9 (7) |
2 | Génération | 1 |
Vishera (Bulldozer) | Architecture | Cortex-A9 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8320E est 3.20 GHz (4.00 GHz) tandis que le MediaTek MT6575 a 1 cœurs de processeur et 1 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek MT6575 est à 1.00 GHz. |
||
AMD FX-8320E | Caractéristique | MediaTek MT6575 |
8 | Cores | 1 |
8 | Threads | 1 |
normal | Architecture de base | normal |
Non | Hyperthreading | Non |
Oui | Overclocking ? | Non |
3.20 GHz | La fréquence | 1.00 GHz |
4.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
3.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe AMD FX-8320E ou MediaTek MT6575 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
pas d'iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
Fréquence GPU | 0.52 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0.52 GHz |
-- | GPU Generation | -- |
La technologie | 65nm | |
Max. affiche | 1 | |
-- | Unités d'exécution | 1 |
-- | Shader | -- |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
-- | Max. GPU Mémoire | -- |
-- | DirectX Version | 10.1 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
pas d'iGPU | GPU | PowerVR SGX531 |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Non | Codec h264 | Non |
Non | Codec VP9 | Non |
Non | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Non |
Non | Codec VC-1 | Non |
Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD FX-8320E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le MediaTek MT6575 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
AMD FX-8320E | Caractéristique | MediaTek MT6575 |
DDR3-1866 | Mémoire | LPDDR2 |
Max. Mémoire | ||
2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
29.9 Go/s | Max. Bande passante | -- |
Oui | ECC | Non |
-- | L2 Cache | -- |
8.00 MB | L3 Cache | -- |
-- | Version PCIe | -- |
-- | PCIe lanes | -- |
-- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8320E est de 95 W, tandis que le MediaTek MT6575 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
AMD FX-8320E | Caractéristique | MediaTek MT6575 |
95 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le MediaTek MT6575 est fabriqué en 40 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
AMD FX-8320E | Caractéristique | MediaTek MT6575 |
32 nm | La technologie | 40 nm |
Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensions ISA | -- |
AM3+ | Socket | -- |
AMD-V | La virtualisation | Aucun |
Oui | AES-NI | Non |
Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
Q3/2014 | Date de sortie | 2011 |
125 $ | Prix de sortie | -- |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
@ 0.00 GHz |
|||
MediaTek MT6575
PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
|||
MediaTek MT6575
1C 1T @ 1.00 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD FX-8320E | MediaTek MT6575 |
Inconnu | Inconnu |