AMD FX-8320E vs Intel Core2 Duo E6700
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8320E | Intel Core2 Duo E6700 | |
Comparaison CPUAMD FX-8320E ou Intel Core2 Duo E6700 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014. Le Intel Core2 Duo E6700 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.66 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo E6700 a été publié en Q3/2006. |
||
| AMD FX (30) | Famille | Intel Core2 Duo (29) |
| AMD FX-8000 (11) | Groupe de processeurs | Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) |
| 2 | Génération | 1 |
| Vishera (Bulldozer) | Architecture | Conroe (Core) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8320E est 3.20 GHz (4.00 GHz) tandis que le Intel Core2 Duo E6700 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core2 Duo E6700 est à 2.66 GHz. |
||
| AMD FX-8320E | Caractéristique | Intel Core2 Duo E6700 |
| 8 | Cores | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 3.20 GHz | La fréquence | 2.66 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe AMD FX-8320E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Core2 Duo E6700 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s. |
||
| AMD FX-8320E | Caractéristique | Intel Core2 Duo E6700 |
| DDR3-1866 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 29.9 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8320E est de 95 W, tandis que le Intel Core2 Duo E6700 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD FX-8320E | Caractéristique | Intel Core2 Duo E6700 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Core2 Duo E6700 est fabriqué en 65 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| AMD FX-8320E | Caractéristique | Intel Core2 Duo E6700 |
| 32 nm | La technologie | 65 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| AM3+ | Socket | LGA 775 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2014 | Date de sortie | Q3/2006 |
| 125 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 8T @ 3.20 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2.66 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD FX-8320E | Intel Core2 Duo E6700 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
