AMD FX-8320E vs AMD Ryzen 7 6800HS

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320E		AMD Ryzen 7 6800HS
Comparaison CPU AMD FX-8320E ou AMD Ryzen 7 6800HS - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014. Le AMD Ryzen 7 6800HS a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 6800HS a été publié en Q1/2022.

AMD FX (30)	Famille	AMD Ryzen 7 (68)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 6000H/7035H (20)
2	Génération	5
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Rembrandt (Zen 3+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 7 5800HS
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8320E est 3.20 GHz (4.00 GHz) tandis que le AMD Ryzen 7 6800HS a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 7 6800HS est à 3.20 GHz (4.70 GHz).
AMD FX-8320E	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
8	Cores	8
8	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	3.20 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.70 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8320E	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD FX-8320E ou AMD Ryzen 7 6800HS a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
	Fréquence GPU	2.00 GHz
--	GPU (Turbo)	2.40 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	6 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	768
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD FX-8320E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le AMD Ryzen 7 6800HS prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.
AMD FX-8320E	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
DDR3-1866	Mémoire	LPDDR5-6400, DDR5-4800
	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	4.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
--	Version PCIe	4.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	23.6 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8320E est de 95 W, tandis que le AMD Ryzen 7 6800HS a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD FX-8320E	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
95 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 7 6800HS est fabriqué en 6 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.
AMD FX-8320E	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
32 nm	La technologie	6 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Socket	FP7
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q1/2022
125 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.20 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.20 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-8320E (31%)

AMD Ryzen 7 6800HS (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD FX-8320E (27%)

AMD Ryzen 7 6800HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	500 (30%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	1643 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	2269 (25%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	8936 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	188 (32%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	582 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	999 (21%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	4735 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	7960 (34%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	23144 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	1497 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	12721 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	1964 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	9487 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-8320E @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz	3686 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	189 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.20 GHz	1235 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	91 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	584 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-8320E	AMD Ryzen 7 6800HS
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 6800H
2.		Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 6800HS
3.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
4.		AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
5.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
6.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
7.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
8.		AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
9.		AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 6800U
10.		AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460