AMD FX-8300 vs AMD FX-4300

L'AMD FX-4300 est apparu comme modèle d'entrée de gamme de la série Vishera et s'adressait aux utilisateurs soucieux de leur budget.

Fabriqué selon le procédé 32 nanomètres, le processeur est basé sur l'architecture Bulldozer. Il dispose de quatre cœurs et de quatre threads, utilisant la construction modulaire. Le cache de niveau 3 est de 4 Mo. Dans les benchmarks, l'AMD FX-4300 affiche des performances de base solides pour les tâches simples, mais accuse un net retard en comparaison.

Pour les jeux, il offre une base suffisante pour les titres plus anciens, mais atteint rapidement ses limites avec les exigences modernes. La consommation d'énergie correspond à une enveloppe thermique de 95 watts. L'AMD FX-4300 se trouve principalement sur le marché de l'occasion, où il offre un rapport qualité-prix avantageux pour les applications les plus simples.

Il convient avant tout aux systèmes bureautiques simples. L'AMD FX-8300 est un processeur de milieu de gamme de la génération Vishera, conçu pour le multitâche et les applications plus exigeantes.

Comme son petit frère, il est fabriqué selon le procédé 32 nanomètres, mais offre huit cœurs et huit threads. En termes de performances monocœur, l'AMD FX-8300 surpasse nettement l'AMD FX-4300, ce qui a un effet positif sur la vitesse du système. Avec un cache de niveau 3 de 8 Mo, il offre des réserves supplémentaires.

Dans les scénarios de jeu, le nombre plus élevé de cœurs garantit des taux de rafraîchissement plus stables, car davantage de ressources sont disponibles. Malgré le doublement du nombre de cœurs, l'enveloppe thermique reste identique à 95 watts, ce qui signifie une utilisation plus efficace de l'énergie.

Pour les utilisateurs qui font occasionnellement du montage vidéo ou qui travaillent en parallèle, l'AMD FX-8300 est le meilleur choix sur le marché de l'occasion.