AMD FX-6300 vs Intel Core i7-2600

L'AMD FX-6300 est basé sur l'architecture Vishera et est conçu pour les utilisateurs soucieux de leur budget.

Il utilise le concept Bulldozer avec six cœurs et est fabriqué selon un procédé en 32 nanomètres. Les benchmarks montrent que les performances mono-cœur et multi-cœurs sont inférieures à celles du modèle de comparaison. Une caractéristique technique est la prise en charge du PCIe 3.0 et une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s.

Malgré ces valeurs, le processeur ne parvient pas à atteindre le sommet dans les applications gourmandes en calcul. L'enveloppe thermique (Thermal Design Power) est de 95 watts, ce qui nécessite un refroidissement adéquat. En termes de prix, l'AMD FX-6300 se positionne comme une alternative économique pour les systèmes simples.

Il convient aux utilisateurs qui souhaitent mettre en place un système rentable bénéficiant de six cœurs physiques pour les tâches parallèles. L'Intel Core i7-2600 est issu de l'architecture Sandy Bridge-S et est destiné au segment supérieur.

Il dispose de quatre cœurs physiques et de huit threads, rendus possibles par l'Hyper-Threading, et est fabriqué selon un procédé en 32 nanomètres. Dans les benchmarks, l'Intel Core i7-2600 obtient des performances mono-cœur nettement supérieures et surpasse également l'AMD FX-6300 de manière significative en performances multi-cœurs.

Dans les scénarios de jeu, il offre des fréquences d'images plus stables, car de nombreuses applications profitent de sa solide architecture. De plus, il est équipé de l'Intel HD Graphics 2000 et du PCIe 2.0. Le processeur est plus économe en énergie pour les tâches quotidiennes et offre un ensemble global plus performant.

Pour les tâches générales et les jeux, l'Intel Core i7-2600 est le choix recommandé, car il offre des performances fiables pour les logiciels plus exigeants.