Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-4300 vs Apple A12 Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD FX-4300
46 %
4C / 4T · 3.80 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD FX-4300
51 %
4C / 4T · 3.80 GHz
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-4300 (3) | Apple A12/A12X/A12Z (3) |
| Architecture | Vishera (Bulldozer) | A12 |
| La technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | AM3+ | |
| Prédécesseur | Apple A11 Bionic | |
| Successeur | Apple A13 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3.80 GHz |
2x Vortex 2.49 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Apple A12 |
| Fréquence GPU | 1.13 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q3/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-4300 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q3/2018 |
| Prix de sortie | 85 $ | |
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4300 est de 3.7 étoiles (15 avis), tandis que le Apple A12 Bionic obtient 3.4 étoiles (106 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
AMD FX-4300
4C / 4T · 0.00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
