Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-4200 vs MediaTek MT8389
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) | MediaTek MT83xx A7 (6) |
| Architecture | Zambezi (Bulldozer) | Cortex-A7 |
| La technologie | 32 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | AM3+ | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 4x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 3.30 GHz | 1.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 8.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | PowerVR SGX544 |
| Fréquence GPU | 0.29 - 0.29 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 4 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 45nm | |
| Date de sortie | Q1/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | LPDDR2 |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 2 | 0 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | MediaTek MT8389 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q2/2012 | Q2/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4200 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le MediaTek MT8389 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD FX-4200
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
MediaTek MT8389
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
