Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-4200 vs Intel Core i9-12900TE
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD FX-4200
22 %
4C / 4T · 3.30 GHz
Intel Core i9-12900TE
100 %
16C / 24T · 4.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD FX-4200
9 %
4C / 4T · 3.30 GHz
Intel Core i9-12900TE
100 %
16C / 24T · 3.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Intel Core i9 (81) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) | Intel Core i 12000 (34) |
| Architecture | Zambezi (Bulldozer) | Alder Lake S |
| La technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | AM3+ | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Core i9-13900TE |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 16 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 3.30 GHz |
8x Golden Cove 1.10 - 4.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Gracemont 1.00 - 3.60 GHz |
|
| L2-Cache | 14.00 MB | |
| L3-Cache | 8.00 MB | 30.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 770 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.55 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q4/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 35 W |
| TDP (PL2) | 106 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Date de sortie | Q2/2012 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | 494 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4200 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Core i9-12900TE obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD FX-4200
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Core i9-12900TE
16C / 24T · 4.80 GHz
Comparaisons populaires
