Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-4200 vs Intel Core 7 processor 251E
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Intel Core 7 (11) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) | Intel Core processors - Desktop (Series 2) (8) |
| Architecture | Zambezi (Bulldozer) | Bartlett Lake |
| La technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | AM3+ | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 24 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 8x Raptor Cove |
| La fréquence: | 3.30 GHz | 2.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.60 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8.00 MB | 36.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 730 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.66 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q1/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) CPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 192 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-4200 | Intel Core 7 processor 251E |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2012 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 384 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-4200 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Core 7 processor 251E obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD FX-4200
4C / 4T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Core 7 processor 251E
24C / 32T · 5.60 GHz
Comparaisons populaires
