AMD FX-4150 vs AMD EPYC 9174F

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-4150		AMD EPYC 9174F
Comparaison CPU AMD FX-4150 ou AMD EPYC 9174F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-4150 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4150 a été publié en Q2/2012. Le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9174F a été publié en Q4/2022.

AMD FX (30)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD FX-4100/4200 (5)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
1	Génération	4
Zambezi (Bulldozer)	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9175F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-4150 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-4150 est 3.90 GHz (4.10 GHz) tandis que le AMD EPYC 9174F a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9174F est à 4.10 GHz (4.40 GHz).
AMD FX-4150	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.90 GHz	La fréquence	4.10 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.40 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.15 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-4150	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD FX-4150 ou AMD EPYC 9174F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD FX-4150 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le AMD EPYC 9174F prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.
AMD FX-4150	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
DDR3-1866	Mémoire	DDR5-4800
	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
29.9 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	16.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
--	Version PCIe	5.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-4150 est de 95 W, tandis que le AMD EPYC 9174F a un TDP de 320 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD FX-4150	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
95 W	TDP (PL1 / PBP)	320 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD FX-4150 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9174F est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 272.00 Mo.
AMD FX-4150	Caractéristique	AMD EPYC 9174F
32 nm	La technologie	5 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM3+	Socket	SP5
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2012	Date de sortie	Q4/2022
--	Prix de sortie	3850 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-4150 4C 4T @ 3.90 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-4150 4C 4T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	1764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-4150 4C 4T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	22864 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD FX-4150 4C 4T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.40 GHz	2286 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD FX-4150 4C 4T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	13687 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4150 4C 4T @ 4.10 GHz	4748 (100%)
	AMD EPYC 9174F 16C 32T @ 4.15 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-4150	AMD EPYC 9174F
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-4150 vs AMD FX-4300
2.		AMD FX-4150 vs AMD FX-4100
3.		AMD FX-4150 vs AMD FX-4320
4.		AMD Phenom II X2 550 vs AMD FX-4150
5.		AMD Phenom II X3 710 vs AMD FX-4150
6.		AMD FX-4150 vs AMD A8-6600K
7.		AMD FX-4150 vs AMD FX-8350
8.		Intel Core i5-4570 vs AMD FX-4150
9.		AMD FX-4150 vs Intel Core i5-6585R
10.		Intel Core i5-3570 vs AMD FX-4150