AMD FX-4130 vs AMD EPYC 7351

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-4130		AMD EPYC 7351
Comparaison CPU AMD FX-4130 ou AMD EPYC 7351 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-4130 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4130 a été publié en Q3/2012. Le AMD EPYC 7351 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7351 a été publié en Q3/2017.

AMD FX (30)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD FX-4100/4200 (5)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7001 (12)
1	Génération	1
Zambezi (Bulldozer)	Architecture	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-4130 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz. Le AMD EPYC 7351 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.90 GHz).
AMD FX-4130	Caractéristique	AMD EPYC 7351
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.90 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-4130	Caractéristique	AMD EPYC 7351
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD FX-4130 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7351 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD FX-4130	Caractéristique	AMD EPYC 7351
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2400, DDR4-2666
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	170.6 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	126.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-4130 a un TDP de 125 W, celui du AMD EPYC 7351 est de 170 W.
AMD FX-4130	Caractéristique	AMD EPYC 7351
125 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-4130 a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7351 a un total de 64.00 Mo.
AMD FX-4130	Caractéristique	AMD EPYC 7351
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Socket	SP3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2012	Date de sortie	Q3/2017
70 $	Prix de sortie	850 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.40 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-4130 (75%)

AMD EPYC 7351 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-4130 (41%)

AMD EPYC 7351 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	476 (75%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	634 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	1271 (63%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	2002 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	4154 (18%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	23569 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	17401 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	717 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	2022 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	296 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	4728 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7351 16C 32T @ 2.90 GHz	2184 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-4130	AMD EPYC 7351
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-4130 vs AMD FX-4300
2.		AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
3.		AMD FX-4130 vs AMD FX-6300
4.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4130
5.		Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
6.		AMD FX-4130 vs AMD A8-6600K
7.		AMD FX-4130 vs AMD FX-6350
8.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
9.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
10.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451