AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 6138F

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC Embedded 3451 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6138F
AMD EPYC Embedded 3451 Intel Xeon Gold 6138F

Comparaison CPU

AMD EPYC Embedded 3451 ou Intel Xeon Gold 6138F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC Embedded 3451 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC Embedded 3451 a été publié en Q1/2018.

Le Intel Xeon Gold 6138F a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6138F a été publié en Q3/2017.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC Embedded 3000 (7) Groupe de processeurs Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
1 Génération 1
Snowy Owl (Zen) Architecture Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC Embedded 3451 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC Embedded 3451 est 2.14 GHz (3.00 GHz) tandis que le Intel Xeon Gold 6138F a 20 cœurs de processeur et 40 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Gold 6138F est à 2.00 GHz (3.70 GHz).

AMD EPYC Embedded 3451 Caractéristique Intel Xeon Gold 6138F
16 Cores 20
32 Threads 40
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
2.14 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.70 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC Embedded 3451 Caractéristique Intel Xeon Gold 6138F
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC Embedded 3451 ou Intel Xeon Gold 6138F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC Embedded 3451 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 85.3 Go/s. Le Intel Xeon Gold 6138F prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.

AMD EPYC Embedded 3451 Caractéristique Intel Xeon Gold 6138F
DDR4-2666 Mémoire DDR4-2666
1024 Go Max. Mémoire 768 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
85.3 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Oui ECC Oui
8.00 MB L2 Cache --
32.00 MB L3 Cache 28.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
64 PCIe lanes 48
63.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC Embedded 3451 est de 100 W, tandis que le Intel Xeon Gold 6138F a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC Embedded 3451 Caractéristique Intel Xeon Gold 6138F
100 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
80 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC Embedded 3451 est fabriqué en 14 nm et a 40.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Gold 6138F est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 28.00 Mo.

AMD EPYC Embedded 3451 Caractéristique Intel Xeon Gold 6138F
14 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP4 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2018 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 2750 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC Embedded 3451 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 6138F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
16C 32T @ 2.14 GHz
21287 (100%)
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 3.70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
16C 32T @ 2.14 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.80 GHz
3069 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC Embedded 3451 Intel Xeon Gold 6138F
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
2. Intel Xeon Gold 6138FAMD A6-4400M Intel Xeon Gold 6138F vs AMD A6-4400M
3. Intel Xeon Gold 6138FIntel Xeon E5-2640 v3 Intel Xeon Gold 6138F vs Intel Xeon E5-2640 v3
4. Intel Celeron G1820TEIntel Xeon Gold 6138F Intel Celeron G1820TE vs Intel Xeon Gold 6138F
5. Intel Xeon Gold 6138FIntel Xeon E5-2630L v4 Intel Xeon Gold 6138F vs Intel Xeon E5-2630L v4
6. Intel Xeon Gold 6138FIntel Core i7-4500U Intel Xeon Gold 6138F vs Intel Core i7-4500U
7. AMD FX-8370Intel Xeon Gold 6138F AMD FX-8370 vs Intel Xeon Gold 6138F
8. Intel Xeon Gold 6138FIntel Core i5-8250U Intel Xeon Gold 6138F vs Intel Core i5-8250U
9. AMD A8-7670KIntel Xeon Gold 6138F AMD A8-7670K vs Intel Xeon Gold 6138F
10. Intel Xeon Gold 6138FIntel Core i3-3250 Intel Xeon Gold 6138F vs Intel Core i3-3250


retour à l'index