AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD A10-5800K Benchmark, comparaison et différences


AMD EPYC Embedded 3255		AMD A10-5800K
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC Embedded 3255 et le AMD A10-5800K et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD EPYC Embedded 3255 8 processeur principal publié dans Q1/2018 avec le AMD A10-5800K qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2012.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD A (112)
AMD EPYC Embedded 3000 (7)	Groupe de processeurs	AMD A10-5000 (2)
1	Génération	2
Snowy Owl (Zen)	Architecture	Trinity (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC Embedded 3255 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.10 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges AMD A10-5800K avec 3.80 GHz (4.20 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD EPYC Embedded 3255	Caractéristique	AMD A10-5800K
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
2.50 GHz	La fréquence	3.80 GHz
3.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.20 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD EPYC Embedded 3255	Caractéristique	AMD A10-5800K
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 7660D
	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	4
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 7660D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 512 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC Embedded 3255, tandis que le AMD A10-5800K prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD EPYC Embedded 3255	Caractéristique	AMD A10-5800K
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1866
512 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	--
32	PCIe lanes	--
31.5 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD EPYC Embedded 3255 a un TDP de 55 W. Le TDP de AMD A10-5800K est 100 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD EPYC Embedded 3255	Caractéristique	AMD A10-5800K
55 W	TDP (PL1 / PBP)	100 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
25 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC Embedded 3255 a 20.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD A10-5800K est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD EPYC Embedded 3255	Caractéristique	AMD A10-5800K
14 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP4r2	Socket	FM2
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2018	Date de sortie	Q3/2012
--	Prix de sortie	100 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 2.50 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-5800K 4C 4T @ 3.80 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 4.20 GHz	523 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 4.20 GHz	1483 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC Embedded 3255 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K AMD Radeon HD 7660D @ 0.80 GHz	614 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 4.20 GHz	4683 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 3.80 GHz	746 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 4.20 GHz	91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC Embedded 3255 8C 16T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5800K 4C 4T @ 4.20 GHz	314 (100%)


1.		AMD A10-5800K vs AMD A8-7600
2.		AMD A10-5800K vs AMD A8-6600K
3.		AMD A10-5800K vs AMD A10-6800K
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD A10-5800K
5.		AMD A10-5800K vs AMD A10-7850K
6.		AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
7.		AMD A10-5800K vs AMD A10-7870K
8.		AMD A10-5800K vs Intel Core i5-2500k
9.		AMD A6-6400K vs AMD A10-5800K
10.		AMD A10-6790K vs AMD A10-5800K

AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD A10-5800K

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques