AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Platinum 8276L
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC Embedded 3101 | Intel Xeon Platinum 8276L | |
Comparaison CPUAMD EPYC Embedded 3101 ou Intel Xeon Platinum 8276L - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC Embedded 3101 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC Embedded 3101 a été publié en Q1/2018. Le Intel Xeon Platinum 8276L a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4608 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8276L a été publié en Q3/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC Embedded 3000 (7) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 1 | Génération | 2 |
| Snowy Owl (Zen) | Architecture | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC Embedded 3101 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC Embedded 3101 est 2.10 GHz (2.90 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8276L a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8276L est à 2.20 GHz (4.00 GHz). |
||
| AMD EPYC Embedded 3101 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8276L |
| 4 | Cores | 28 |
| 4 | Threads | 56 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 2.10 GHz | La fréquence | 2.20 GHz |
| 2.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.20 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC Embedded 3101 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8276L prend en charge jusqu'à 4608 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s. |
||
| AMD EPYC Embedded 3101 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8276L |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR4-2933 |
| Max. Mémoire | 4608 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 42.7 Go/s | Max. Bande passante | 140.7 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 38.50 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 32 | PCIe lanes | 48 |
| 31.5 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC Embedded 3101 est de 35 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8276L a un TDP de 165 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC Embedded 3101 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8276L |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC Embedded 3101 est fabriqué en 14 nm et a 10.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8276L est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo. |
||
| AMD EPYC Embedded 3101 | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8276L |
| 14 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP4r2 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2018 | Date de sortie | Q3/2019 |
| -- | Prix de sortie | 16616 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 2.10 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
28C 56T @ 2.20 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 4.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 2.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC Embedded 3101 | Intel Xeon Platinum 8276L |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
