AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Core i7-9700F

Dernière mise à jour: 04.10.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC Embedded 3101		Intel Core i7-9700F
Comparaison CPU AMD EPYC Embedded 3101 ou Intel Core i7-9700F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC Embedded 3101 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC Embedded 3101 a été publié en Q1/2018. Le Intel Core i7-9700F a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-9700F a été publié en Q2/2019.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Core i7 (298)
AMD EPYC Embedded 3000 (7)	Groupe de processeurs	Intel Core i 9000 (34)
1	Génération	9
Snowy Owl (Zen)	Architecture	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Core i7-10700F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC Embedded 3101 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC Embedded 3101 est 2.10 GHz (2.90 GHz) tandis que le Intel Core i7-9700F a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i7-9700F est à 3.00 GHz (4.70 GHz).
AMD EPYC Embedded 3101	Caractéristique	Intel Core i7-9700F
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	3.00 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC Embedded 3101	Caractéristique	Intel Core i7-9700F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD EPYC Embedded 3101 ou Intel Core i7-9700F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC Embedded 3101 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Intel Core i7-9700F prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.
AMD EPYC Embedded 3101	Caractéristique	Intel Core i7-9700F
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	128 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	12.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
32	PCIe lanes	16
31.5 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC Embedded 3101 est de 35 W, tandis que le Intel Core i7-9700F a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD EPYC Embedded 3101	Caractéristique	Intel Core i7-9700F
35 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD EPYC Embedded 3101 est fabriqué en 14 nm et a 10.00 cache de Mo. Le Intel Core i7-9700F est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 12.00 Mo.
AMD EPYC Embedded 3101	Caractéristique	Intel Core i7-9700F
14 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP4r2	Socket	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2018	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	520 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.00 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD EPYC Embedded 3101 (0%)

Intel Core i7-9700F (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC Embedded 3101 (45%)

Intel Core i7-9700F (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	6057 (45%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	13350 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	68 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	467 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	1181 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	8540 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	1218 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	6714 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	1570 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	7202 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	465 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	3644 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	525 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.00 GHz	3848 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC Embedded 3101 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	1491 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC Embedded 3101	Intel Core i7-9700F
Inconnu	HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-9700F
2.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700F
3.		Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600
4.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-9700F
5.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9400F
6.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700
7.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-10700F
8.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-8700
9.		Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 5600X
10.		Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-9700F