AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon 6960P

L'AMD EPYC 9965 est basé sur l'architecture Turin, qui utilise des cœurs Zen 5 et Zen 5c.

Fabriqué selon un processus de 4 nanomètres, ce processeur est destiné aux applications serveur professionnelles et au traitement de grandes quantités de données. Il offre une bande passante mémoire de 576 Go/s et prend en charge le PCIe 5.0 pour un transfert de données rapide. Dans les benchmarks, l'AMD EPYC 9965 affiche des performances monocœur inférieures à celles du modèle Intel, mais il est conçu pour une efficacité élevée dans les charges de travail parallèles.

Il ne convient pas aux scénarios de jeu, car sa structure n'a pas été optimisée pour les exigences des logiciels de jeux. Le cache de niveau 3 est de 384 Mo, tandis qu'il n'y a pas de cache de niveau 2. L'efficacité énergétique bénéficie de la technologie de fabrication moderne. C'est un bon choix pour les entreprises à la recherche d'une puissance de calcul évolutive.

L'Intel Xeon 6960P utilise l'architecture Granite Rapids-AP et est fabriqué selon un processus de 5 nanomètres.

Il est destiné à être utilisé dans les centres de données et pour des calculs industriels complexes. Avec une bande passante mémoire de 614 Go/s et le PCIe 5.0, il permet un accès rapide aux données au sein du système. En termes de performances monocœur, l'Intel Xeon 6960P est nettement en avance sur le produit concurrent, ce qui le qualifie pour les tâches ayant des exigences élevées en matière de vitesse des cœurs de calcul individuels.

Dans les scénarios de jeu, il n'offre aucun avantage malgré la puissance de calcul considérable, car l'architecture n'a pas été développée pour les médias de divertissement. Le processeur dispose d'un cache de niveau 3 de 432 Mo, mais ne possède pas de cache de niveau 2. En raison de l'enveloppe thermique élevée (TDP), un refroidissement puissant est nécessaire.

Il est particulièrement adapté aux charges de travail monocœur spécialisées.