AMD EPYC 9754S vs HiSilicon Kirin 655

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9754S CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 655
AMD EPYC 9754S HiSilicon Kirin 655

Comparaison CPU

AMD EPYC 9754S ou HiSilicon Kirin 655 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754S a été publié en Q2/2023.

Le HiSilicon Kirin 655 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.12 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 655 a été publié en Q2/2016.
AMD EPYC (129) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 8004/9004 (15) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
4 Génération 4
Bergamo/Siena (Zen 4c) Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs de processeur et peut calculer 128 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9754S est 2.25 GHz (3.10 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 655 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 655 est à 2.12 GHz.

AMD EPYC 9754S Caractéristique HiSilicon Kirin 655
128 Cores 8
128 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.25 GHz (3.10 GHz)
128x Zen 4c
A-Core 2.12 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9754S Caractéristique HiSilicon Kirin 655
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 9754S ou HiSilicon Kirin 655 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9754S peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le HiSilicon Kirin 655 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD EPYC 9754S Caractéristique HiSilicon Kirin 655
DDR5-4800 Mémoire LPDDR3-933
6144 Go Max. Mémoire
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
504.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9754S est de 360 W, tandis que le HiSilicon Kirin 655 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 9754S Caractéristique HiSilicon Kirin 655
360 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9754S est fabriqué en 5 nm et a 256.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 655 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD EPYC 9754S Caractéristique HiSilicon Kirin 655
5 nm La technologie 16 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA --
SP5 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Android
Q2/2023 Date de sortie Q2/2016
10200 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9754S pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 655 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
168 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
128C 128T @ 3.10 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
794 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754S
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9754S HiSilicon Kirin 655
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 845
2. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-11300H HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-11300H
4. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 865
5. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-3610ME
6. AMD Ryzen 5 5600UHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600U vs HiSilicon Kirin 655
7. HiSilicon Kirin 655AMD Ryzen Embedded V2718 HiSilicon Kirin 655 vs AMD Ryzen Embedded V2718
8. HiSilicon Kirin 655Intel Celeron N3350 HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron N3350
9. AMD Ryzen 5 5600XHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600X vs HiSilicon Kirin 655
10. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S


retour à l'index