Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9754S vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 8004/9004 (15) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Bergamo/Siena (Zen 4c) | A16 |
| La technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 128 / 128 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 128x Zen 4c 2.25 - 3.10 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2.02 GHz |
|
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 256.00 MB | 24.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (460.8 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 12 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9754S | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q2/2023 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 10200 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9754S est de 4.0 étoiles (4 avis), tandis que le Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) obtient 3.8 étoiles (19 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
AMD EPYC 9754S
128C / 128T · 3.10 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
