AMD EPYC 9654P vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9654P CPU1 vs CPU2 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
AMD EPYC 9654P Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9654P et le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 9654P 96 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) qui a 10 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2023.
AMD EPYC (129) Famille Apple M series (25)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Apple M2 (8)
4 Génération 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture M2
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
-- Successeur Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9654P est un processeur central 96 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 192 threads en même temps. Les horloges Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) avec 0.66 GHz (3.50 GHz), ont 10 cœurs de processeur et peuvent calculer 10 threads en parallèle.

AMD EPYC 9654P Caractéristique Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
96 Cores 10
192 Threads 10
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz (3.70 GHz)
96x Zen 4
A-Core 0.66 GHz (3.50 GHz)
6x Avalanche
-- B-Core 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9654P Caractéristique Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Apple M2 Pro (16 Core)
Fréquence GPU 0.45 GHz
-- GPU (Turbo) 1.40 GHz
-- GPU Generation 2
La technologie 5 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 256
-- Shader 2048
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 32 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple M2 Pro (16 Core)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9654P, tandis que le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 102.4 Go/s activée.

AMD EPYC 9654P Caractéristique Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
DDR5-4800 Mémoire LPDDR5-6400
6144 Go Max. Mémoire 32 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 102.4 Go/s
Oui ECC Non
96.00 MB L2 Cache 28.00 MB
384.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes --
504.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 9654P a un TDP de 360 W. Le TDP de Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) est 30 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 9654P Caractéristique Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
360 W TDP (PL1 / PBP) 30 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 9654P a 480.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) est à 28.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.

AMD EPYC 9654P Caractéristique Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
5 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
SP5 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Apple Virtualization Framework
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation macOS, iPadOS
Q4/2022 Date de sortie Q1/2023
10625 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9654P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (31 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9654P (79%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9654P (100%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (82%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
12224 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (75%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
12084 (52%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
21532 (17%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
122 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
782 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 3.50 GHz
12125 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M2 Pro (16 Core) @ 1.40 GHz
5680 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
2.40 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,125 CB R23 MC @ 30 W
404 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C 10T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9654P Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
Inconnu Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple mac mini (2023)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M3Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
2. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
3. Apple M2Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
4. Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
5. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
6. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
7. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
8. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
9. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
10. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Pro (8-CPU) Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1 Pro (8-CPU)


retour à l'index