AMD EPYC 9654 vs MediaTek Dimensity 8300
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9654 | MediaTek Dimensity 8300 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9654 ou MediaTek Dimensity 8300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022. Le MediaTek Dimensity 8300 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8300 a été publié en Q4/2023. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Mediatek Dimensity (36) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8300 (1) |
| 4 | Génération | 4 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Cortex-A715 / -A510 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur et peut calculer 192 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9654 est 2.40 GHz (3.70 GHz) tandis que le MediaTek Dimensity 8300 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 8300 est à 3.35 GHz. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 8300 |
| 96 | Cores | 8 |
| 192 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz (3.70 GHz) 96x Zen 4 |
A-Core | 3.35 GHz 1x Cortex-A715 |
| -- | B-Core | 3.20 GHz 3x Cortex-A715 |
| -- | C-Core | 2.20 GHz 4x Cortex-A510 |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 8300 |
| -- | Matériel AI | Mediatek APU |
| -- | Spécifications de l'IA | APU 780 |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesLe AMD EPYC 9654 ou MediaTek Dimensity 8300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G615 MP6 |
| Fréquence GPU | 1.40 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1.40 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| La technologie | 4 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 6 |
| -- | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G615 MP6 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9654 peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le MediaTek Dimensity 8300 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.2 Go/s. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 8300 |
| DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR5X-8533 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | |
| 12 | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | 68.2 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| 96.00 MB | L2 Cache | -- |
| 384.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9654 est de 360 W, tandis que le MediaTek Dimensity 8300 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 8300 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9654 est fabriqué en 5 nm et a 480.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 8300 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 9654 | Caractéristique | MediaTek Dimensity 8300 |
| 5 nm | La technologie | 4 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv9-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | -- |
| SP5 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q4/2023 |
| 11805 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.35 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 8300
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 8300
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 8300
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 8300
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
AnTuTu 10 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.
Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2.40 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 8300
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 8300
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9654 | MediaTek Dimensity 8300 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
