AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon E7-8870 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E7-8870 v2
AMD EPYC 9654 Intel Xeon E7-8870 v2

Comparaison CPU

AMD EPYC 9654 ou Intel Xeon E7-8870 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022.

Le Intel Xeon E7-8870 v2 a 15 cœurs avec 30 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E7-8870 v2 a été publié en Q1/2014.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon E7 (20)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Intel Xeon E7 v2 (20)
4 Génération 4
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Ivy Bridge EX
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur et peut calculer 192 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9654 est 2.40 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Xeon E7-8870 v2 a 15 cœurs de processeur et 30 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E7-8870 v2 est à 2.30 GHz (2.90 GHz).

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Xeon E7-8870 v2
96 Cores 15
192 Threads 30
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 2.30 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.90 GHz
3.55 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.90 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Xeon E7-8870 v2
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 9654 ou Intel Xeon E7-8870 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9654 peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le Intel Xeon E7-8870 v2 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Xeon E7-8870 v2
DDR5-4800 Mémoire DDR3-1600
6144 Go Max. Mémoire 1536 Go
12 Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
96.00 MB L2 Cache --
384.00 MB L3 Cache 30.00 MB
5.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
504.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9654 est de 360 W, tandis que le Intel Xeon E7-8870 v2 a un TDP de 130 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Xeon E7-8870 v2
360 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9654 est fabriqué en 5 nm et a 480.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E7-8870 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 30.00 Mo.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Xeon E7-8870 v2
5 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
SP5 Socket LGA 2011
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q1/2014
11805 $ Prix de sortie 3350 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9654 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E7-8870 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
151 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
1765 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Intel Xeon E7-8870 v2 Intel Xeon E7-8870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9654 Intel Xeon E7-8870 v2
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E7-8870 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E7-8870 v2
4. Intel Core i7-5550UIntel Xeon E7-8870 v2 Intel Core i7-5550U vs Intel Xeon E7-8870 v2
5. AMD Phenom II X4 820Intel Xeon E7-8870 v2 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E7-8870 v2
6. Intel Xeon E7-8870 v2Intel Celeron J1850 Intel Xeon E7-8870 v2 vs Intel Celeron J1850
7. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
8. Intel Xeon E7-8870 v2AMD A10-5800K Intel Xeon E7-8870 v2 vs AMD A10-5800K
9. AMD Ryzen 9 7950XAMD EPYC 9654 AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
10. Intel Pentium G3450TIntel Xeon E7-8870 v2 Intel Pentium G3450T vs Intel Xeon E7-8870 v2


retour à l'index