AMD EPYC 9654 vs Intel Celeron 2980U

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 2980U
AMD EPYC 9654 Intel Celeron 2980U

Comparaison CPU

AMD EPYC 9654 ou Intel Celeron 2980U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022.

Le Intel Celeron 2980U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 2980U a été publié en Q3/2013.
AMD EPYC (129) Famille Intel Celeron (165)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Intel Celeron 2000 (7)
4 Génération 4
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Haswell U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur et peut calculer 192 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9654 est 2.40 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Celeron 2980U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 2980U est à 1.40 GHz.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Celeron 2980U
96 Cores 2
192 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 1.40 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.55 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Celeron 2980U
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 9654 ou Intel Celeron 2980U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Haswell GT1)
Fréquence GPU 0.20 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation 7.5
La technologie 22 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 10
-- Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Haswell GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9654 peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le Intel Celeron 2980U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Celeron 2980U
DDR5-4800 Mémoire LPDDR3-1600, DDR3L-1600
6144 Go Max. Mémoire 16 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Oui ECC Non
96.00 MB L2 Cache --
384.00 MB L3 Cache 2.00 MB
5.0 Version PCIe 2.0
128 PCIe lanes 12
504.1 Go/s PCIe Bande passante 6.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9654 est de 360 W, tandis que le Intel Celeron 2980U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Celeron 2980U
360 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 9654 est fabriqué en 5 nm et a 480.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 2980U est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD EPYC 9654 Caractéristique Intel Celeron 2980U
5 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
SP5 Socket BGA 1168
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q3/2013
11805 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9654 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 2980U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Celeron 2980U (23%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Celeron 2980U (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
354 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
694 (1%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
1024 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.00 GHz
160 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
63 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 2980U Intel Celeron 2980U
2C 2T @ 1.40 GHz
124 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9654 Intel Celeron 2980U
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
2. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
3. Intel Core i3-3250TIntel Celeron 2980U Intel Core i3-3250T vs Intel Celeron 2980U
4. Intel Celeron 2980UIntel Core i3-4010U Intel Celeron 2980U vs Intel Core i3-4010U
5. Intel Celeron J1900Intel Celeron 2980U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 2980U
6. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
7. AMD Ryzen 9 7950XAMD EPYC 9654 AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
8. Intel Celeron 2955UIntel Celeron 2980U Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron 2980U
9. Intel Celeron 2980UIntel Core i3-3227U Intel Celeron 2980U vs Intel Core i3-3227U
10. Intel Core i3-3210Intel Celeron 2980U Intel Core i3-3210 vs Intel Celeron 2980U


retour à l'index