AMD EPYC 9654 vs Apple M1 (7-GPU)

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9654		Apple M1 (7-GPU)
Comparaison CPU AMD EPYC 9654 ou Apple M1 (7-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022. Le Apple M1 (7-GPU) a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 (7-GPU) a été publié en Q4/2020.

AMD EPYC (129)	Famille	Apple M series (25)
AMD EPYC 9004 (21)	Groupe de processeurs	Apple M1 (9)
4	Génération	1
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Architecture	M1
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur et peut calculer 192 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9654 est 2.40 GHz (3.70 GHz) tandis que le Apple M1 (7-GPU) a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple M1 (7-GPU) est à 0.60 GHz (3.20 GHz).
AMD EPYC 9654	Caractéristique	Apple M1 (7-GPU)
96	Cores	8
192	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.40 GHz (3.70 GHz) 96x Zen 4	A-Core	0.60 GHz (3.20 GHz) 4x Firestorm
--	B-Core	0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 9654	Caractéristique	Apple M1 (7-GPU)
--	Matériel AI	Apple Neural Engine
--	Spécifications de l'IA	16 Neural cores @ 11 TOPS

Graphiques internes Le AMD EPYC 9654 ou Apple M1 (7-GPU) a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Apple M1 (7 Core)
	Fréquence GPU	0.39 GHz
--	GPU (Turbo)	1.30 GHz
--	GPU Generation	1
	La technologie	5 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	112
--	Shader	896
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Apple M1 (7 Core)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 9654 peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le Apple M1 (7-GPU) prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.2 Go/s.
AMD EPYC 9654	Caractéristique	Apple M1 (7-GPU)
DDR5-4800	Mémoire	LPDDR4X-4266
6144 Go	Max. Mémoire	16 Go
12	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
460.8 Go/s	Max. Bande passante	68.2 Go/s
Oui	ECC	Non
96.00 MB	L2 Cache	16.00 MB
384.00 MB	L3 Cache	--
5.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	--
504.1 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9654 est de 360 W, tandis que le Apple M1 (7-GPU) a un TDP de 18 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD EPYC 9654	Caractéristique	Apple M1 (7-GPU)
360 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	25 W
320 W	TDP down	10 W
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 9654 est fabriqué en 5 nm et a 480.00 cache de Mo. Le Apple M1 (7-GPU) est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 16.00 Mo.
AMD EPYC 9654	Caractéristique	Apple M1 (7-GPU)
5 nm	La technologie	5 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Extensions ISA	Rosetta 2 x86-Emulation
SP5	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Apple Virtualization Framework
Oui	AES-NI	Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Systèmes d'exploitation	macOS
Q4/2022	Date de sortie	Q4/2020
11805 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 9654 (87%)

Apple M1 (7-GPU) (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD EPYC 9654 (100%)

Apple M1 (7-GPU) (19%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	1529 (88%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	79486 (100%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	7650 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	2025 (85%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	23214 (100%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	8576 (37%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	126082 (100%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	14463 (11%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	509 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	7759 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 9654 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz	2290 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	117 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 3.20 GHz	314 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	AMD EPYC 9654 2.40 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 7,759 CB R23 MC @ 18 W	431 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Apple M1 (7-GPU) 8C 8T @ 0.60 GHz	11 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 9654	Apple M1 (7-GPU)
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple A17 Pro vs Apple M1 (7-GPU)
2.		AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
3.		Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
4.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
5.		AMD Ryzen 7 7730U vs Apple M1 (7-GPU)
6.		Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2
7.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
8.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
9.		Apple M1 (7-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
10.		Apple M1 (7-GPU) vs Intel Core i5-1335U