Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9534 vs MediaTek Dimensity 9000+
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) | MediaTek Dimensity 9000 (2) |
| Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Cortex-X2 / -A710 / -A510 |
| La technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | AMD EPYC 9535 | MediaTek Dimensity 9200 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 64 / 128 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 64x Zen 4 2.45 - 3.70 GHz |
1x Cortex-X2 3.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2.85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 64.00 MB | |
| L3-Cache | 256.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G710 MP10 |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (460.8 Go/s) | LPDDR5-7500 (60.0 Go/s) LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | |
| Canaux de mémoire | 12 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| TDP | 280 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 300 W | |
| TDP down | 240 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9534 | MediaTek Dimensity 9000+ |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q3/2022 |
| Prix de sortie | 8803 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9534 est de 5.0 étoiles (4 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 9000+ obtient 4.0 étoiles (8 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9534
64C / 128T · 3.70 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
9
MediaTek Dimensity 9000+
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
