AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Platinum 8468H

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8468H
AMD EPYC 9474F Intel Xeon Platinum 8468H

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le Intel Xeon Platinum 8468H et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le Intel Xeon Platinum 8468H qui a 48 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2023.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8400 (18)
4 Génération 4
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Sapphire Rapids
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Platinum 8468H avec 2.10 GHz (3.80 GHz), ont 48 cœurs de processeur et peuvent calculer 96 threads en parallèle.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Xeon Platinum 8468H
48 Cores 48
96 Threads 96
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.60 GHz La fréquence 2.10 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.95 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Xeon Platinum 8468H
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le Intel Xeon Platinum 8468H prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 307.2 Go/s activée.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Xeon Platinum 8468H
DDR5-4800 Mémoire DDR5-4400, DDR5-4800
6144 Go Max. Mémoire 4096 Go
12 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 307.2 Go/s
Oui ECC Oui
48.00 MB L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 105.00 MB
5.0 Version PCIe 5.0
128 PCIe lanes 80
504.1 Go/s PCIe Bande passante 315.0 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de Intel Xeon Platinum 8468H est 330 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Xeon Platinum 8468H
360 W TDP (PL1 / PBP) 330 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Intel Xeon Platinum 8468H est à 105.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

AMD EPYC 9474F Caractéristique Intel Xeon Platinum 8468H
5 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Socket LGA 4677
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q1/2023
6780 $ Prix de sortie 13923 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9474F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8468H pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9474F Intel Xeon Platinum 8468H
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
2. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
3. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
4. Intel Xeon Gold 5320TAMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5320T vs AMD EPYC 9474F
5. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 7763 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7763
6. Intel Core i7-13700AMD EPYC 9474F Intel Core i7-13700 vs AMD EPYC 9474F
7. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 3 5300U AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 3 5300U
8. Intel Core i9-13900KFAMD EPYC 9474F Intel Core i9-13900KF vs AMD EPYC 9474F
9. AMD EPYC 9474FIntel Xeon w7-3465X AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon w7-3465X
10. AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD EPYC 9474F AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD EPYC 9474F


retour à l'index