AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 6248R

Le AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Gold 6248R avec 3.00 GHz (4.00 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le Intel Xeon Gold 6248R prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée.

Le AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de Intel Xeon Gold 6248R est 150 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Intel Xeon Gold 6248R est à 35.75 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.