AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7F52

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F52
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 7F52

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le AMD EPYC 7F52 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD EPYC 7F52 qui a 16 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2020.
AMD EPYC (129) Famille AMD EPYC (129)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
4 Génération 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7F52 avec 3.50 GHz (3.90 GHz), ont 16 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC 7F52
48 Cores 16
96 Threads 32
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.60 GHz La fréquence 3.50 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
3.95 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC 7F52
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le AMD EPYC 7F52 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC 7F52
DDR5-4800 Mémoire DDR4-3200
6144 Go Max. Mémoire
12 Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
48.00 MB L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 256.00 MB
5.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes 128
504.1 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de AMD EPYC 7F52 est 240 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC 7F52
360 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD EPYC 7F52 est à 256.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD EPYC 9474F Caractéristique AMD EPYC 7F52
5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5 Socket SP3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q2/2020
6780 $ Prix de sortie 3100 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9474F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7F52 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
1166 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
14477 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz
446 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz
41028 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9474F AMD EPYC 7F52
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
5. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
7. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
9. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
10. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


retour à l'index