AMD EPYC 9474F vs AMD A4-6320
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9474F | AMD A4-6320 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le AMD A4-6320 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD A4-6320 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | AMD A (112) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | AMD A4-6000 (3) |
| 4 | Génération | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Richland (Piledriver) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges AMD A4-6320 avec 3.80 GHz (4.00 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle. |
||
| AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD A4-6320 |
| 48 | Cores | 2 |
| 96 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.60 GHz | La fréquence | 3.80 GHz |
| 4.10 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| 3.95 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.00 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8370D |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 5 |
| La technologie | 32 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 2 |
| -- | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 11.2 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon HD 8370D |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeJusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le AMD A4-6320 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée. |
||
| AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD A4-6320 |
| DDR5-4800 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | |
| 12 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| 48.00 MB | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de AMD A4-6320 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD A4-6320 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD A4-6320 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm. |
||
| AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD A4-6320 |
| 5 nm | La technologie | 32 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| SP5 | Socket | FM2 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q1/2014 |
| 6780 $ | Prix de sortie | 45 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
48C 96T @ 3.60 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 3.80 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD EPYC 9474F
@ 0.00 GHz |
||
|
AMD A4-6320
AMD Radeon HD 8370D @ 0.76 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
||
|
|
AMD A4-6320
2C 2T @ 4.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9474F | AMD A4-6320 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
