AMD EPYC 9474F vs AMD A10-7400P Benchmark, comparaison et différences


AMD EPYC 9474F		AMD A10-7400P
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le AMD A10-7400P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD A10-7400P qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2014.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD A (112)
AMD EPYC 9004 (21)	Groupe de processeurs	AMD A10-7000 (7)
4	Génération	4
Genoa / Genoa-X (Zen 4)	Architecture	Kaveri (Steamroller)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges AMD A10-7400P avec 2.50 GHz (3.00 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD EPYC 9474F	Caractéristique	AMD A10-7400P
48	Cores	4
96	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.60 GHz	La fréquence	2.50 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.00 GHz
3.95 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 9474F	Caractéristique	AMD A10-7400P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R6 (Kaveri)
	Fréquence GPU	0.58 GHz
--	GPU (Turbo)	0.65 GHz
--	GPU Generation	6
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R6 (Kaveri)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le AMD A10-7400P prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD EPYC 9474F	Caractéristique	AMD A10-7400P
DDR5-4800	Mémoire	DDR3-1866
6144 Go	Max. Mémoire
12	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
460.8 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
48.00 MB	L2 Cache	--
256.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
5.0	Version PCIe	3.0
128	PCIe lanes	16
504.1 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de AMD A10-7400P est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD EPYC 9474F	Caractéristique	AMD A10-7400P
360 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
400 W	TDP up	--
320 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD A10-7400P est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
AMD EPYC 9474F	Caractéristique	AMD A10-7400P
5 nm	La technologie	28 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP5	Socket	FM2+
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Systèmes d'exploitation
Q4/2022	Date de sortie	Q2/2014
6780 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 9474F 48C 96T @ 3.60 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-7400P 4C 4T @ 2.50 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9474F 48C 96T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7400P 4C 4T @ 3.00 GHz	366 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9474F 48C 96T @ 3.95 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7400P 4C 4T @ 3.40 GHz	998 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 9474F @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7400P AMD Radeon R6 (Kaveri) @ 0.65 GHz	502 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9474F 48C 96T @ 3.95 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7400P 4C 4T @ 3.40 GHz	3883 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 9474F 48C 96T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7400P 4C 4T @ 3.00 GHz	48 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 9474F 48C 96T @ 3.95 GHz	0 (0%)
	AMD A10-7400P 4C 4T @ 3.40 GHz	207 (100%)


1.		Intel Core i7-5500U vs AMD A10-7400P
2.		Intel Core i5-4210U vs AMD A10-7400P
3.		Intel Core i7-5557U vs AMD A10-7400P
4.		AMD FX-7600P vs AMD A10-7400P
5.		AMD A10-7400P vs Intel Core i5-7200U
6.		Intel Core i5-4200M vs AMD A10-7400P
7.		AMD A10-7400P vs Intel Core i5-6500T
8.		AMD A10-7400P vs AMD Phenom II X4 955
9.		AMD A10-7400P vs AMD A8-6410
10.		Intel Core i3-4010U vs AMD A10-7400P

AMD EPYC 9474F vs AMD A10-7400P

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques