Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9375F vs AMD Ryzen Threadripper 9960X
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper (16) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 9005 (29) | AMD Ryzen Threadripper 9000 (3) |
| Architecture | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Socket | SP5 | TRX50 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen Threadripper 7960X | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 32 / 64 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 32x Zen 5 | 24x Zen 5 |
| La fréquence: | 3.80 GHz | 4.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 24.00 MB | |
| L3-Cache | 128.00 MB | 128.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-6000 (480.0 Go/s) | DDR5-6400 (190.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 1024 Go |
| Canaux de mémoire | 12 | 4 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 88 |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s | 346.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper 9960X |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Date de sortie | Q4/2024 | Q3/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9375F est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD Ryzen Threadripper 9960X obtient 1.2 étoiles (26 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9375F
32C / 64T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper 9960X
24C / 48T · 5.40 GHz
Comparaisons populaires
